Naissance vaginale ou césarienne?: Différences immunitaires

En Espagne, le débat entre accouchement vaginal et césarienne n’est pas trop fâché parce que la plupart des femmes accouchent dans un hôpital de la sécurité sociale ou à domicile, où l'accouchement est toujours destiné à être vaginal. Seuls ceux qui vont en privé ont une certaine capacité de décision ou sont directement influencés par des gynécologues peu scrupuleux qui mettent la césarienne au jour et à l'heure, car c'est quand ils travaillent.

Cependant, dans de nombreux pays, les femmes peuvent choisir, et l’échantillon c’est que de nombreux lecteurs du blog, venus d’Amérique, sont venus défendre la césarienne dans les deux publications et sur Facebook comme le meilleur moyen de donner légère, même en énumérant les multiples avantages, au-dessus de la livraison vaginale. Le problème, c’est que c’est une manipulation de la réalité que pratiquent de nombreux professionnels là-bas, pour des raisons économiques (une césarienne coûte beaucoup plus cher qu’un accouchement vaginal) et beaucoup de femmes accouchent par césarienne quand il est préférable que Ne sois pas comme ça. Parce que? Eh bien, parmi de nombreuses raisons, parce que si on compare l'accouchement vaginal à la césarienne, immunologiquement (on parle du bébé), les différences sont évidentes.

Quelles bactéries voulez-vous coloniser le bébé?

Les bébés sont relativement stériles avant la naissance, et je ne parle pas de leur capacité à avoir des enfants, mais plutôt que ils n'ont pas trop de bactéries dans leur corps. Mais nous savons que nous avons tous nos organes internes pleins de bactéries et de bons "insectes" qui nous aident à digérer et à nous protéger de nombreuses maladies. La meilleure chose pour un bébé est qu’à sa naissance, il est rempli de bactéries et de «punaises» de sa mère, car ses défenses, qu’il a mises au service de sa mère, connaissent parfaitement ces micro-organismes. Pour cela, idéalement, un bébé naît par voie vaginale et que, dès sa naissance, il est mis en contact peau à peau avec la mère. C’est seulement avec cela que reçoit déjà une grande partie de ces micro-organismes maternels et que sa flore interne commence à se multiplier sur cette base.

Maintenant, si le bébé naît par césarienne, il ne reçoit pas toute cette charge de microbiote maternel et tend à le capturer à partir de l'environnement dans lequel il est né et des personnes avec qui il est à ce moment, en plus de la mère. Être alors, beaucoup d'entre eux, inconnus de votre système immunitaire, et c'est pire.

Ceci est confirmé par une étude récente menée à l'Université de Copenhague, qui conclut que Les césariennes entraînent des déficits à long terme de facteurs clés dans la prévention des maladies immunitaires.

Ce n'est pas la première étude qui en parle. En fait dans Bébés et plus Nous avons également commenté à l'occasion. La flore intestinale des bébés nés par accouchement naturel est différente de celle des bébés nés par césarienne. Ces derniers ont moins de cellules liées aux facteurs immunitaires, ce qui présente un risque plus élevé de maladies telles que le diabète 1, la maladie de Crohn ou les allergies, étroitement liée au rôle immunitaire de l'organisme.

Camilla Hartmann Friis Hansen, l'un des auteurs de l'étude, a écrit ceci à ce sujet:

L'étude montre que les bébés nés par césarienne développent un plus petit nombre de cellules qui renforcent le système immunitaire ... une première exposition aux micro-organismes semble être cruciale.

Et cette première exposition dépend évidemment de la façon dont un bébé arrive dans le monde, auquel nous devrons ajouter le type de nourriture qu’il recevra ultérieurement, car un régime de lait maternel fera en sorte que le bébé reçoive des cellules immunitaires maternelles, mais le lait artificiel ne fournit pas ces cellules au bébé.

Accouchement vaginal avant la césarienne

Pour cela et pour beaucoup d'autres raisons, Il est préférable que le bébé naisse par accouchement vaginalet si cela peut être, par la naissance naturelle, puisque plus l'intervention des professionnels est faible, meilleur sera le processus (si l'accouchement se déroule normalement). La césarienne n'est pas la meilleure solution pour le bébé en raison des commentaires et des risques encourus, que vous pouvez lire ici. Si nécessaire, une césarienne peut sauver la vie d'un bébé et / ou de la mère. Si ce n'est pas nécessaire, l'accouchement vaginal est bien meilleur.