Il y a quelques jours, j'ai lu des nouvelles d'une étude médicale sans gaspillage. Clairement relier le coupe prématurée du cordon ombilical avec la mort subite de l'enfant. L'auteur est Chilton Pearce et la publication s'appelle "La fin de l'évolution. Réclamer le potentiel de notre intelligence", HarperCollins Publishers, New York.
L'article explique comment au moins un tiers du sang et de l'oxygène du bébé restent dans le placenta pendant 5 à 10 minutes après la naissance. Le long cordon ombilical permet au bébé d’avoir accès à la poitrine avec source d'oxygène maternelle intact et permet ainsi une découverte calme et détendue de la respiration une fois que le liquide amniotique et le mucus se sont écoulés des voies nasales.
Cependant, la pratique de la coupe prématurée du cordon signifie que les bébés sont instantanément privés d'oxygène. Ensuite, le bébé essaie de respirer avant que le mucus et le liquide amniotique ne soient sortis des voies nasales et ne se noient dans le liquide. Il n'a plus accès au flux de sang oxygéné fourni par le placenta. Vous devez respirer immédiatement ou vous souffririez d'anoxie.
C'est pourquoi les bébés, à la naissance, devraient pleurer et se respirer les poumons, même s'ils ne sont pas préparés à 100%. C'est la raison de souffler dans le dos, tête en bas, soutenue par les pieds.
Ce travail explique également que les autopsies pratiquées sur des bébés décédés de mort subite ont montré saignement au sommet de la moelle épinière, à l'intérieur des vertèbres. Le sang, résultat du choc provoqué par la respiration de l'enfant, forme progressivement un caillot qui s'appuie sur le plexus du nerf majeur qui contrôle l'action du cœur et des poumons, jusqu'à ce que tous les deux s'effondrent.
Je ne sais pas si ces études sont extrapolées à tous les cas ou totalement vraies, mais depuis lors, elles sont une raison supplémentaire de demander si la coupure prématurée du cordon est adéquate.
