L'humanité ne cesse jamais d'étonner. Nous sommes capables du meilleur et malheureusement du pire. Cette nouvelle penche en faveur de ce qui ne devrait jamais arriver.
Deux parents d'une fille de 17 mois sont en cours de procès ces jours à la cour provinciale de Cantabrie accusé d'avoir donné de la drogue à sa fille.
L’alarme de cette situation s’est déclenchée en juillet 2006 lorsque la famille s’est rendue au camping La Arena, à Arnuero. Pendant la nuit, la fille a quitté la tente pieds nus et en pleurs.
Les campeurs se sont approchés et ont vu que leurs parents dormaient sans se rendre compte de la situation. Ce devait être la garde civile qui les a réveillés fort.
Comme les agents ont commenté, la mère et le père étaient «K.O. total ", se réveiller aucun de nous "Bien coordonné" et la mère n'a même pas demandé sa fille.
À la suite de ces faits, des analyses toxicologiques du petit ont été effectuées, qui ont permis de déterminer il y avait des indications d'avoir utilisé à plusieurs reprises la cocaïne et le hachisch.
Les parents, dans leur défense, commentent que la mère a consommé de façon sporadique pendant la période d'allaitement, qui était de 12 mois. La mère a également ajouté que parfois, pour nettoyer la sucette de l'enfant, lorsqu'il n'y avait pas d'eau, il la mettait dans la bouche.
Les médecins légistes, quant à eux, considèrent que, les tests ayant été effectués six mois après l'arrêt de l'allaitement, les effets de la transmission par cette voie restent longtemps manifestes.
Sur la sucette, ils ont indiqué que pour être transmis de cette manière, la consommation devait être “Récent et plusieurs fois” dans le cas de la cocaïne. En ce qui concerne le haschisch, la transmission aurait dû être faite lorsque la jeune fille inhalait la fumée, de manière passive, dans un environnement dans lequel cette substance était fumée.
Les deux parents, maintenant séparés, admettent être des consommateurs sporadiques bien qu'ils nient l'avoir fait en présence de leur fille et affirment qu'elle ne pourrait pas avoir accès à elle puisqu'elle n'était pas à la maison. Ils nient que cela puisse être administré par une autre personne pour en prendre soin.
Ils sont passibles d'une peine de 10 ans d'emprisonnement et de 300 euros d'amende pour crime contre la santé publique (fourniture ou fourniture de substances à des mineurs) et de deux ans et trois mois d'emprisonnement pour abandon de mineurs, en plus de son incapacité à exercer l'autorité parentale pendant six ans.
C'est certainement une très triste nouvelle. Il est difficile de comprendre que deux adultes peuvent vivre de cette façon sans prendre de responsabilité Que signifie avoir une fille?
La mère, en défense, pouvait encore dire, se couvrant de gloire: "Si j'avais su que c'était dangereux pour ma fille, je lui aurais donné une bouteille", que je dis que ce n’est pas mauvais que maintenant vous réalisiez des choses et que vous vous inquiétiez pour votre fille, mais vous auriez pu régler le problème en disant «si je savais que c’était dangereux pour ma fille, j’aurais essayé d’arrêter la drogue», par exemple .
