Enfin, le nombre de césariennes inutiles diminue

On dit depuis des années: "Etes-vous sûr que de nombreuses césariennes sont nécessaires?" Le nombre de césariennes atteint il y a quelques années pour atteindre des pourcentages allant jusqu'à 25% en santé publique (privé ou je parle, car c'est presque le double), un nombre très élevé si l'on considère que cela signifie qu'une femme sur quatre Je n'ai pas pu accoucher par voie vaginale.

Avec ces données en main, l’OMS a mis le doigt dans la plaie en disant qu’il y en avait beaucoup, trop, qu’on attendait dans un pays développé que des complications surviennent dans 5 à 10% des accouchements, mais que cela pourrait être considéré comme acceptable. chiffres proches de 15%.

Depuis quelque temps, merci à l'OMS, merci à toutes les mères qui se sont battues pour une meilleure naissance et au fait que de nombreux protocoles ont finalement été modifiés, sur la base des preuves scientifiques et de la logique qui en découle les femmes sont capables de donner naissance (mieux si c'est dans la position qu'elles décident), mais juste au cas où quelqu'un observerait, ne gênerait pas, le nombre de césariennes a diminué dans notre pays, ce qui signifie que bon nombre des césariennes inutiles ne sont plus pratiquées.

Césariennes, en chiffres

Selon les données de l’Institut national de la statistique en 2007, ils représentaient 25% des livraisons, tandis que en 2009, un pourcentage beaucoup plus faible a été enregistré, 18%.

Cette diminution découle du lancement en 2007 de la stratégie d'alerte des naissances normales (EAPN), qui vise à faire du travail un processus plus physiologique et moins intervenu.

De cette manière, il était possible de réduire le nombre de césariennes, ce qui est positif si on considère qu'une césarienne est une intervention chirurgicale (il s'agit de la seule opération réalisée dans une salle d'opération dont le patient doit s'occuper d'un animal nécessitant 24 heures du jour), avec tous les risques que cela comporte tant au niveau des infections et des hémorragies (quatre fois plus de risque) que des risques lors des accouchements ultérieurs.

La reprise est également plus lente et le coût pour la sécurité sociale n’est pas le même, car L'accouchement par césarienne coûte presque deux fois plus cher qu'un accouchement sans complications (Bien que quand on parle de santé, bien payé est une césarienne si nécessaire).

"Juste au cas où cela ne pourrait pas être fait plus tard" et "Juste au cas où les mouches"

Maintenant que les chiffres ont diminué, beaucoup de gens se demandent quelle était la raison de 8% de césariennes supplémentaires auparavant. La réponse des professionnels de la santé à cet égard est que avant qu'ils aient été faits juste au cas où après cela ne pourrait pas être faitparce qu’en raison du manque de personnel, cela pourrait peut-être être fait à ce moment-là, mais quelques heures plus tard, si les choses ne sont pas difficiles, et au cas où, parce que lorsqu'un médecin était poursuivi pour un problème d'accouchement, s'il n'avait pas eu une césarienne, il devait perdre.

Félicitations et merci

Enfin je veux donner mon Félicitations et merci à tous les professionnels qui luttent chaque jour pour accorder une plus grande attention aux mères et à leurs bébés, pour en avoir fait les protagonistes et les avoir laissés faire, mais attendre là-bas, il faut agir rapidement en cas de problèmes.

Félicitations et merci à toutes les mères qui n'ont pas accepté un non, qui ont déménagé avec leurs plans de naissance écrits après des heures de discernement démontrant qu'ils savaient ce que c'était que d'accoucher, qu'ils connaissaient les risques, qu'ils étaient informés et qu'ils voulaient être en mesure de prendre des décisions.

Félicitations et merci à tous ceux qui au cours de ces années ont (ont) défendu le changement, l’humanisation des naissances, le respect des personnes et l’adoption de nouveaux protocoles moins interventionnistes.

Mais sois prudent. Nous connaissons maintenant la ligne à suivre et il vous suffit de la suivre. Comme l'a dit Marta Parra, présidente de «Accouchement, c'est à nous»: "Nous espérons que la baisse ne se fait pas au détriment d'un plus grand nombre de livraisons instrumentalisées ou à forceps", ce qui serait un bon moyen de réduire le nombre de césariennes, mais les joueurs joueraient plus ou moins les mêmes.